数码圈近日爆出重磅消息，博主@数码闲聊站 披露了一款已被小米放弃的Air系列工程机。这款完全对标iPhone Air的机型，在研发阶段就达到了极高的完成度，最终却因内部市场研判而终止推进，让不少数码爱好者直呼惋惜。
来源微博
这款小米Air工程机的核心亮点集中在极致轻薄与均衡配置的结合。机身采用6.59英寸中屏设计，搭配金属中框打造出简约质感，厚度仅控制在5.5毫米，重量也与iPhone Air保持一致，落在160克左右区间，单手握持毫无压力。解锁方式上搭载3D超声波指纹，识别速度与准确率均达到旗舰级水准。
网络支持方面展现出十足诚意，在配备eSIM功能的同时，保留了实体SIM卡卡槽，模具底部清晰可见的卡槽结构，解决了部分用户对纯eSIM的使用顾虑。核心性能更是拉满，搭载最新的骁龙8 Elite Gen5处理器，台积电N3P 3nm工艺加持下，CPU性能较前代提升20%，能效提升35%，足以轻松应对各类高负载场景。
来源网络
影像系统同样没有妥协，后置2亿像素大底双摄组合，支持长焦拍摄功能，配合骁龙8 Elite Gen5的20位三重ISP，动态范围提升四倍，能够满足用户多场景拍摄需求。这样的配置组合，在当前超薄机型普遍牺牲功能的市场环境中，显得尤为难得。
小米砍掉这款高完成度工程机，核心原因是内部判断超薄机缺乏足够市场空间。这一决策并非无的放矢，2025年超薄手机市场确实呈现需求分化态势，35岁以下用户对超薄设计的关注度虽达47%，但仅有28%愿意为此牺牲续航或拍照性能。苹果iPhone 17 Air为实现5.5-5.64毫米厚度，不仅取消实体SIM卡槽，还砍掉超广角镜头，开云仅保留单摄设计，引发不少用户争议。
市场数据也印证了这一顾虑，三星Galaxy S25 Slim作为超薄旗舰代表，首批量产仅300万台，不足常规旗舰的十分之一。用户需求的核心矛盾集中在“极致轻薄”与“功能完备”之间，重度游戏玩家担心超薄机身散热不足，日常用户则顾虑续航表现，这种需求割裂让超薄机型的市场前景充满不确定性。
来源网络
小米的决策背后，是对行业趋势的冷静判断。当前智能手机市场已进入存量竞争，消费者换机周期延长，对产品的综合体验要求更高。骁龙8 Elite Gen5虽能效提升显著，但5.5毫米的机身厚度仍难以容纳大容量电池，若强行搭载可能导致续航焦虑，反而影响用户体验。相比之下，荣耀Magic 8 Pro Air等同类产品选择在厚度上适度妥协，换取更均衡的综合表现，更符合主流用户需求。
但不少网友认为小米的放弃略显可惜。这款Air工程机既保留实体SIM卡，又搭载双摄系统，在超薄设计与功能完整性之间找到了更好的平衡点，与iPhone 17 Air的“极致减法”形成差异化竞争。2025年超薄手机市场已有升温迹象，苹果、三星等品牌纷纷布局，小米的退出可能错失细分市场机会。
来源网络
产品研发的本质是对用户需求的精准匹配，而非单纯的技术炫技。小米砍掉Air工程机，看似放弃了一款潜力产品，实则是理性规避市场风险的选择。在参数内卷的行业环境中，这种“有所为有所不为”的决策，反而体现了对用户真实需求的敬畏。
真正的好产品，从来不是技术参数的简单堆砌，而是在用户需求与技术可行性之间找到最佳平衡点。小米Air的夭折，给行业敲响了警钟：脱离用户实际需求的技术探索，终究难以获得市场认可。无论是极致轻薄还是性能狂飙，只有扎根用户痛点的创新，才能在激烈的市场竞争中站稳脚跟。这或许就是小米这场“取舍”带给整个行业最宝贵的启示。